Képviselői költség elszámolás
2009/06/18 07:00 Filed in: Mutyiland
Volt ugye a Seres
Mária -féle kezdeményezés, melynek
sikeressége következtében végre talán egy kicsit
kontroláltabbá válna az igen letisztelt
képviselő urak költség elszámolása. De ha más
eredménye nem lenne akkor legalább adózótt
tevékenységeket kellene igénybe venniük. Na nem
mintha ez az egész nem csak egy légypiszok lenne
a trágyahegy legtetején, de legalább meg volt az
illúziónk, hogy végre valahol mi is
beleszólhatunk ennek az arcpirító helyzetnek az
alakulásába. De nem!
Mert már megint ki akarják találni a tutit, mert mint
korábban megtudhattuk át akarják keresztelni a
költségtérítést bérpótlékká. Ennek hatására ugye
okafogyottá válna az egész népszavazás. De arról
ugye ne feledkezzünk meg, hogy az adóbevallás
még a képviselők esetén sem nyilvános, így
természetesen az APEH-en kívül más nem is nagyon
láthatná a jövőben, hogy melyik szarházi mit is
számolna el az adóalapját csökkentendő. Ez az
egész agyrém Göndör István agyábólfejéből
pattant ki, mellyel kapcsolatban az Origo a minap billentyűzet végre
kapta barátunkat.
Figyelem a riportot csak erős idegzetűeknek ajánlom! Én nagyot hibáztam, mert végig olvastam! Az eszem megáll! Hol él ez az ember? És egyáltalán miért élnek az ilyenek?
Pityukám, te világ barma ezt mind komolyan is gondoltad?
Az egész riportból süt, hogy magas ívben tesztek a választóitokra az országra és ezek érdekeire, ezzel szemben még mindig az a legnagyobb problémátok, hogy miként tömködhetitek a zsebeteket ahelyett. Nem lenne végre időszerű a valós problémák megoldásán munkálkodni?
Idézem: „- A válaszom dodonai.”
Ezzel most mit is akartál mondani? Hogy a sorok között kell olvasni. Szerintem erre semmi szükség, mert teljesen egyértelmű amit kiböfögtél magadból: Úgy akarjátok ezt a dolgot csavarni, hogy még véletlenül se lehessen senkit megfogni, annyit és azt számolhassatok el amit kibír a bőr az arcotokon. És ahogy látjuk az nagyon sokat bír!
És jössz ezzel a vállalkozói párhuzammal! Neked elgurult a gyógyszered? Nem veszed észre, hogy ez egy kicsit sem helyénvaló párhuzam? Azért tegyünk már különbséget, hogy valaki a saját maga által megtermelt vagy a másoktól elharácsolt közpénzek felett diszponál! Érted? Artikulálom: K-Ö-Z-P-É-N-Z! Ebből kellene az államnak a funkcióit ellátni. E helyett szakadásig azonagyaltokügyeskedtek, hogy hogyan lehet
ezeket a pénzeket privatizálni.
De ezen aztán végképp beszartam: " Ha csúnyán fogalmazok, akkor azt mondom, hogy az én olvasatomban a korrupció meg ilyenek akkor jönnek elő, ha valakinek kicsi a jövedelme, mert akkor fogad el különböző ajándékokat meg juttatásokat." Nem öcsém, azok lesznek korruptak akik nem becsületesek! Vagy a megélhetési korrupciót is be akarjuk vezetni a köztudatba? Nekem már a megélhetési bűnözés is megakadt a torkomon, de az óvodás volt ehhez a próbálkozáshoz képest!
"Azért merem ezt mondani, mert amikor itt volt legutóbb a Transparency International elnöke, és vele erről beszélgettünk, ő is ezt mondta: hogy bizony a közszolgálatban dolgozókat tisztesen meg kell fizetni." Ez így is lenne rendjén ha rendesen végeznék a dolgukat. De erre amit ti itt előadtok nem hogy fizetést nem érdemeltek, de talicska számra hordhatnátok be a költségvetésbe a pénzt kártérítés gyanánt! Tudod Pityu ha már az előbb felhoztad a vállalkozói példát akkor itt is süssük már el! Szerinted mi lenne a hozzád hasonló teljesítményt nyújtó - semmihez nem értek, de azért megélhetési politikus vagyok – nagy kaliberű emberek sorsa a vállalkozói szférában? Elárulom: éhen döglenél!
Ez persze lehet, hogy többünket nem igazán rázna meg...
Figyelem a riportot csak erős idegzetűeknek ajánlom! Én nagyot hibáztam, mert végig olvastam! Az eszem megáll! Hol él ez az ember? És egyáltalán miért élnek az ilyenek?
Pityukám, te világ barma ezt mind komolyan is gondoltad?
Az egész riportból süt, hogy magas ívben tesztek a választóitokra az országra és ezek érdekeire, ezzel szemben még mindig az a legnagyobb problémátok, hogy miként tömködhetitek a zsebeteket ahelyett. Nem lenne végre időszerű a valós problémák megoldásán munkálkodni?
Idézem: „- A válaszom dodonai.”
Ezzel most mit is akartál mondani? Hogy a sorok között kell olvasni. Szerintem erre semmi szükség, mert teljesen egyértelmű amit kiböfögtél magadból: Úgy akarjátok ezt a dolgot csavarni, hogy még véletlenül se lehessen senkit megfogni, annyit és azt számolhassatok el amit kibír a bőr az arcotokon. És ahogy látjuk az nagyon sokat bír!
És jössz ezzel a vállalkozói párhuzammal! Neked elgurult a gyógyszered? Nem veszed észre, hogy ez egy kicsit sem helyénvaló párhuzam? Azért tegyünk már különbséget, hogy valaki a saját maga által megtermelt vagy a másoktól elharácsolt közpénzek felett diszponál! Érted? Artikulálom: K-Ö-Z-P-É-N-Z! Ebből kellene az államnak a funkcióit ellátni. E helyett szakadásig azon
De ezen aztán végképp beszartam: " Ha csúnyán fogalmazok, akkor azt mondom, hogy az én olvasatomban a korrupció meg ilyenek akkor jönnek elő, ha valakinek kicsi a jövedelme, mert akkor fogad el különböző ajándékokat meg juttatásokat." Nem öcsém, azok lesznek korruptak akik nem becsületesek! Vagy a megélhetési korrupciót is be akarjuk vezetni a köztudatba? Nekem már a megélhetési bűnözés is megakadt a torkomon, de az óvodás volt ehhez a próbálkozáshoz képest!
"Azért merem ezt mondani, mert amikor itt volt legutóbb a Transparency International elnöke, és vele erről beszélgettünk, ő is ezt mondta: hogy bizony a közszolgálatban dolgozókat tisztesen meg kell fizetni." Ez így is lenne rendjén ha rendesen végeznék a dolgukat. De erre amit ti itt előadtok nem hogy fizetést nem érdemeltek, de talicska számra hordhatnátok be a költségvetésbe a pénzt kártérítés gyanánt! Tudod Pityu ha már az előbb felhoztad a vállalkozói példát akkor itt is süssük már el! Szerinted mi lenne a hozzád hasonló teljesítményt nyújtó - semmihez nem értek, de azért megélhetési politikus vagyok – nagy kaliberű emberek sorsa a vállalkozói szférában? Elárulom: éhen döglenél!
Ez persze lehet, hogy többünket nem igazán rázna meg...
|
