Mac
Mac vs PC
2010/08/10 18:57 Filed in: Kritika
Azt hiszem a marketingesek megint alkottak egy
“nagyot”! Történt ugyanis, hogy a Microfos Windows 7 oldalain megjelent
egy mókás kis érvcsokor, hogy miért is jár
jobban a kedves felhasználó a Winfossal! Nem is
lenne ezzel gond, hisz az Apple-nek is volt
hasonló kampánya, de azok legalább ötletesek és
mokásak voltak, míg a Microfos összeallításaról
lerí az izzadtság szag. Többek között olyan
agyament dolgokat sikerült belepréselniük az
összeállításba, hogy másként működik az egér
vagy a Mac-re Mac programokat kell venni és a
Mac csak fehér vagy alu szinben kapható! Itt
természetesen csak kiragadtam néhányat a számos
érvük közül, de azért valljuk be, hogy ezek elég
ütősek! Persze a korrektséghez azért hozzá
tartozik, hogy van egy két elfogadható felvetés
is a halmazban, de ezeket lesöprik az agyament
egyéb ötletek. Az egész csokorból a legkeményebb
szöveg, hogy a Mac-es productivity csomagok
állományait nem nyitja meg az Office. És mi van
akkor ha a Mirosoft Office-t használja Mac-en is
az ember? Semmi, mert ugyan akkora szívás mint
Windows alatt és ugyan azokba a kompatibilitási
problémákba fut bele mint ott. Kivéve hogy a
Mac-es verziónál pusztán azért kellett az új
verzióra frissíteni, mert a
régiben nem működött a hosszú „ó”. Ja, de az
újból meg kiszedték a VisualBasic támogatást... És
még ők beszélnek kompatibilitásról? No comment!
|
Flash player nyűgök
2010/03/09 09:00 Filed in: Macmester
Sajnos Mac-en köztudottan nem igazán áll a helyzet
magaslatán az Adobe Falsh Player. Alapjában véve csak
annyi a problémája, hogy egy kicsit erőforrás
igényes, egy szimpla oldalon elhelyezett néhány
reklám képes 20-30%-os proci terhelést produkálni.
Ezzel nem is lenne akkora gond, ha régi rossz szokásom szerint nem lennék hajlamos arra, hogy egy rakat Safari ablakot tartok nyitva a háttérben amikkel a későbbiekben még valami elképzelésem lenne, pl: galád módon majd el akarnám olvasni a cikket. Persze a legtöbb hírportál tele van gyömöszölve egy tucat Flash-es kacattal, szóval így a proci állandóan pörög, amitől előbb utóbb beindul a ventilátor és az aksi pedig fele annyit bír mint amennyire az embernek szüksége lenne. Na ebből most lett elegem! A megoldási kényszertől hajtva sikeresen ráakadtam a ClickToFlash-re programra ami remek megoldásnak tűnik addig is amíg az Adobe képes lesz egy használható verziót összereszelni vagy ki nem hal a web-es világból végleg. A program maga annyit tesz, hogy alapból minden Flash-es tartalom helyett egy statikus elem jelenik meg az oldalon amire azonban rá lehet kattintani és ekkor, illetve csak ekkor töltődik be a Flash cucc.
Jó kis stuff! Ajánlom neked is ha szeretnél te is egy kicsit több akku időt és kevesebb ventilátor zajt!
Ezzel nem is lenne akkora gond, ha régi rossz szokásom szerint nem lennék hajlamos arra, hogy egy rakat Safari ablakot tartok nyitva a háttérben amikkel a későbbiekben még valami elképzelésem lenne, pl: galád módon majd el akarnám olvasni a cikket. Persze a legtöbb hírportál tele van gyömöszölve egy tucat Flash-es kacattal, szóval így a proci állandóan pörög, amitől előbb utóbb beindul a ventilátor és az aksi pedig fele annyit bír mint amennyire az embernek szüksége lenne. Na ebből most lett elegem! A megoldási kényszertől hajtva sikeresen ráakadtam a ClickToFlash-re programra ami remek megoldásnak tűnik addig is amíg az Adobe képes lesz egy használható verziót összereszelni vagy ki nem hal a web-es világból végleg. A program maga annyit tesz, hogy alapból minden Flash-es tartalom helyett egy statikus elem jelenik meg az oldalon amire azonban rá lehet kattintani és ekkor, illetve csak ekkor töltődik be a Flash cucc.
Jó kis stuff! Ajánlom neked is ha szeretnél te is egy kicsit több akku időt és kevesebb ventilátor zajt!
Garmin térkép frissítés
2009/10/20 21:50 Filed in: Szoftver

Fokozódik a helyzet?
2009/01/27 21:00 Filed in: Apple
Mint korábban már írkásztam róla várható, hogy a
Mac penetráció növekedésével ezen a platformon is
megkezdődik az invázió. Sajnos úgy tűnik, hogy az
idei év eme jóslatomra nem cáfol rá, mivel az eltelt
nem túl hosszú időszak alatt már két incidens is
napvilágot látott. A múlt héten a az iWork 09 illegális
verziójában tegnap meg a Photoshop CS4 nem
"hivatalos" verziójában fedeztek fel
meglapuló károkozót. Az persze közismert tény,
hogy ilyen „olcsón” beszerezhető szoftverek az
esetleges jogi következményen – szoftver
kalózkodás – felül az esetek nagy százalékban a
hasznos tartalom mellett némi kevésbé kívánatos
adalékkal is járnak. Ez igaz a teljes verziós
telepítő és az úgynevezett keygen és crack
csomagokra is egyaránt. Ez azonban sajnos sok
felhasználót nem tart vissza ezek
alkalmazásától, bár valószínűleg túlnyomó
többségük nincs tisztában a rájuk leselkedő
veszélyekre. Sok esetben találkoztam olyan
hozzáállással, hogy „nincs semmi lényeges dolog
a gépemen”, aztán nagyot nézett az illető amikor
lenyúlták a WOW fiókját. Mit is lehet tenni,
hogy az ember elkerülje az ilyen eseteket?
Jelenleg még elégséges, ha nem használ kétes
forrásból származó programokat, de félek, hogy
lassan a Mac-en is be fognak költözni a
mindennapjainkba a különböző biztonságtechnikai
megoldások, hogy elkerüljük a lépten-nyomon ránk
leselkedő fenyegetéseket.
Elkélne egy kicsit átgondoltabb magabiztosság*
Várható volt, hogy a Mac penetrációjának
növekedésével előbb utóbb a rossz fiuk látókörébe is
bekerül kedvencünk. Hát úgy tűnik megindult a
mozgolódás a témakörben, mivel a héten két Mac-es fenyegetés is szárnyra
kélt. Ez persze még nem a vég kezdete, de azért
arra int hogy itt az idő egy kicsit átgondolni
az eddigi „Mac-en aztán ilyen nincs” stratégiát.
Persze lehet ezzel nyomulni csak akkor a
magabiztos felhasználok közül lehet hogy sokan
komoly áron fognak majd visszahuppanni a
realitás talajára.
Frissítve 2008.11.25: Na, erről beszéltem! A beszeljukMac -en a hírrel kapcsolatosan összegyűlt hozzászólásokból is jól látható hogy egy kicsit gyenge a kérdéshez való hozzáállás. És akkor még igen visszafogottan osztogattam a jelzőket!
Frissítve 2008.12.02: Úgy látszik magasabb körökben is olvassák az én szerény kis blogomat. Láss csodát a fenti felvetésemet követően az Apple is a úgy döntött (2008.12.04. Időközben a cikket törölték), hogy időszerű egy kicsit más alapokra helyezni az eddigi megközelítést. Ez egy történelmi pillanat, mert ez a lépes egyben azt is jelenti hogy az OSX penetrációja elérte azt a szintet, hogy mostantól komolyan számolni kell ezzel a kockázattal is. Ennek persze örülök, mert ez azt jelenti, hogy van esélye annak hogy nem a kisebbséghez tartozom, aminek a jelentése egyre inkább a számomra nem igazán vágyott jelentéssel kezd bírni. És ezt értsd úgy ahogy akarod.
Frissítve 2008.12.03.: A BeszMac-en is megjelent egy rövid cikk a kérdés körrel kapcsolatban. Végigolvasva a hozzászólásokat nem tudom, hogy sírjak vagy röhögjek. De leginkább értetlenül állok a butaság ilyen mértékű hömpölygése előtt. Első körben gondoltam, hogy bele folyok a kérdésbe és elkezdem osztani az észt, de aztán rájöttem, hogy ennek semmi értelme, mert:
„Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!”
Frissítve 2008.12.04.: Korai volt az öröm, mert az Apple a megjelent cikkek hatására egy nem igazán az eddig leírtak irányába mutató cselekedettel fogta és eltávolította a szóban forgó tudásbázis bejegyzést. Biztos ami biztos megmentettem az utókornak a Google cache-ből a cuccot. Minderről az Apple szóvivője, Bill Evans a következőt nyilatkozta:
"Azért távolítottuk el a tudásbázisból a cikket, mert régi volt..." (sic - november 21-én jelent meg) "... és pontatlan... A Mac olyan technológiákkal készül, amelyek a használatba vételkor azonnal védelmet nyújtanak a rosszindulatú szoftverek és biztonsági fenyegetések ellen... Ugyanakkor persze egyetlen rendszer sem lehet százszázalékos biztonságban minden fenyegetéstől, ezért a vírusellenes szoftverek járulékos védelmet biztosíthatnak." Hát ehhez nem igazán tudok mit hozzáfűzni!
Tovább...
Frissítve 2008.11.25: Na, erről beszéltem! A beszeljukMac -en a hírrel kapcsolatosan összegyűlt hozzászólásokból is jól látható hogy egy kicsit gyenge a kérdéshez való hozzáállás. És akkor még igen visszafogottan osztogattam a jelzőket!
Frissítve 2008.12.02: Úgy látszik magasabb körökben is olvassák az én szerény kis blogomat. Láss csodát a fenti felvetésemet követően az Apple is a úgy döntött (2008.12.04. Időközben a cikket törölték), hogy időszerű egy kicsit más alapokra helyezni az eddigi megközelítést. Ez egy történelmi pillanat, mert ez a lépes egyben azt is jelenti hogy az OSX penetrációja elérte azt a szintet, hogy mostantól komolyan számolni kell ezzel a kockázattal is. Ennek persze örülök, mert ez azt jelenti, hogy van esélye annak hogy nem a kisebbséghez tartozom, aminek a jelentése egyre inkább a számomra nem igazán vágyott jelentéssel kezd bírni. És ezt értsd úgy ahogy akarod.
Frissítve 2008.12.03.: A BeszMac-en is megjelent egy rövid cikk a kérdés körrel kapcsolatban. Végigolvasva a hozzászólásokat nem tudom, hogy sírjak vagy röhögjek. De leginkább értetlenül állok a butaság ilyen mértékű hömpölygése előtt. Első körben gondoltam, hogy bele folyok a kérdésbe és elkezdem osztani az észt, de aztán rájöttem, hogy ennek semmi értelme, mert:
„Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!”
Frissítve 2008.12.04.: Korai volt az öröm, mert az Apple a megjelent cikkek hatására egy nem igazán az eddig leírtak irányába mutató cselekedettel fogta és eltávolította a szóban forgó tudásbázis bejegyzést. Biztos ami biztos megmentettem az utókornak a Google cache-ből a cuccot. Minderről az Apple szóvivője, Bill Evans a következőt nyilatkozta:
"Azért távolítottuk el a tudásbázisból a cikket, mert régi volt..." (sic - november 21-én jelent meg) "... és pontatlan... A Mac olyan technológiákkal készül, amelyek a használatba vételkor azonnal védelmet nyújtanak a rosszindulatú szoftverek és biztonsági fenyegetések ellen... Ugyanakkor persze egyetlen rendszer sem lehet százszázalékos biztonságban minden fenyegetéstől, ezért a vírusellenes szoftverek járulékos védelmet biztosíthatnak." Hát ehhez nem igazán tudok mit hozzáfűzni!
Tovább...
Miért is váltottam Mac-re?
2008/11/01 11:11 Filed in: Személyes

Tovább...
Leopárd az első generál után

De az a rohadt hosszú „o” továbbra sem működik a Word-ben!
Tovább...
Macskajajj

Tovább...
HDR rejtelmei: Hydra
2009/05/20 18:48 Filed in: HDR

Tovább...
Open VPN kliens
2009/04/27 14:00 Filed in: Macmester
Mióta Mac-re váltottam a Tunnelblick-et volt
szerencsém VPN témakörben használni, de az
utóbbi időben egy apró de nagyon bosszantó hiba
miatt kezdett meginogni a bizalmam a
szoftverben. Ez a hiba nem más mint hálózati
kapcsolat megszűnésekor egy ideig próbálkozik az
újrakapcsolódással, de aztán elszáll. Ma
eljutottam odáig, hogy feltegyek belőle egy
frissítést mivel ez elmaradt az utóbbi időben,
igaz nem alaptalanul mivel egy korábbi
frissítési kísérletnél az aktuális verzió éppen
nem működött a jó öreg G5-ön.
Tovább...
Tovább...
Hasznos kis segédeszköz
2008/09/15 08:00 Filed in: Macmester
Bízom benne, hogy te is csak legális
szoftvereket használsz amikhez a megvásárláshoz
megkaptad a jogos felhasználásra feljogosító licenc
kulcsot/kódot vagy valami hasonlót. És ha ez így van,
akkor neked is nagyon hasznos lehet a App4Mac RapidoSerial alkalmazása,
mely lehetővé teszi a különböző alkalmazások
adatainak rendszerezett tárolását és így szükség
esetén gyors és biztonságos visszanyerését. Maga
az alkalmazás ingyenesen használható ezért is
vettem a fáradtságot, hogy ezt a kis ingyen
reklámot összerittyentsem róla. Én néhány hete
vettem észre, hogy a Leopárdra való áttérés után
nem lett regisztrálva a Quicktime-om amit anno
lelkesen megvettem, de a kulcsot most nem
találtam sehol (végül az Apple webboltjában
sikerült megszerezni). Ekkor döntöttem el, hogy
mostantól rendesen vezetem a regisztrációk
nyilvántartását. Remélem neked is hasznodra
válik.